Batailles pour la vérité
Batailles pour la vérité
Complotisme, effondrisme et autres discours alternatifs
Détails
Collection : Sciences sociales du politique
Publication : 10 avril 2025
Édition : 1re édition
Intérieur : Noir & blanc
Support(s) : Livre broché
Nombre de pages Livre broché : 296
Langue(s) : Français
Code(s) CLIL : 3080, 3283
EAN13 Livre broché : 9791035110208
Description
Comment faire sens du complotisme, de la diffusion de croyances et de spiritualités, ou encore de l'existence de méfiances à l'égard des sciences et des scientifiques? Pour répondre à cette question, l’ouvrage étudie les batailles pour la vérité dans les sociétés contemporaines. Il décrit les manières dont des acteurs sociaux s’affrontent pour définir ce qui est considéré comme « vrai » dans différents contextes. Pour ce faire, il revient sur les tactiques déployées pour contester ou au contraire renforcer les modes dominants de production des vérités. Il explore aussi les conditions dans lesquelles des individus sont susceptibles d’adhérer à des discours alternatifs. Ces questions sont abordées au fil d’études de cas variées ayant trait par exemple aux mobilisations antivaccins, aux médecines dites alternatives, au fact-checking journalistique, aux savoirs sur la cause animale ou encore aux théories effondristes.
Contributions de
François Allard Huver, Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Fabien Carrié, Benjamin Dubertrand, Lucile Dumont, Quentin Fondu, Julien Larrègue, Sylvain Lavau, Sébastien Lemerle, Fanny Parent, Arnaud Saint-Martin, Cyprien Tasset, Ysé Vauchez, Jeremy K. Ward
Sommaire
Introduction – Programme et hypothèses de recherche
Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin
Première partie - Les mobilisations pour la promotion de discours et de modes de véridiction alternatifs
Quelle médecine pour quels médecins ? L'ambivalence des stratégies de légitimation des médecins acupuncteurs dans le champ médical
Fanny Parent
Stratégies intellectuelles de contestation. La « nouvelle critique » contre la « critique universitaire » dans les décennies 1960 et 1970
Lucile Dumont
« L'interdiscipline d’aujourd’hui est la discipline de demain ». Pour une socio-histoire de l’interdisciplinarité
Quentin Fondu
Deuxième partie - Les conditions structurales de la circulation des discours alternatifs
Les conditions d’une révolution symbolique. Animal Liberation et la remise en cause du monopole savant sur la « question animale »
Fabien Carrié
Les logiques de consécration et de diffusion des savoirs scientifiques se transforment-elles ? Une sociologie de conférences « prédatrices »
Thibaud Boncourt
Naturaliser la méritocratie. Les usages politiques de la psychologie évolutionniste dans le magazine Quillette
Julien Larregue, Sylvain Lavau
Troisième partie - Conditions d’émergence du doute quant aux savoirs légitimes et de l’adhésion de publics à des discours alternatifs
La défiance à l’égard des vaccins traduit-elle une perte de l’autorité culturelle de la science ?
Jeremy K. Ward
L’hérésie effondriste. Affinités électives d’un courant écologiste hétérodoxe
Cyprien Tasset
« Moi, la permaculture... je ne sais pas ce que c’est ». La remise en cause de savoirs agricoles et écologiques légitimes dans les expériences ne´orurales de la moyenne montagne ariégeoise
Benjamin Dubertrand
Quatrième partie - Répertoires d’action et mobilisations des institutions en place
Le Centre international de recherche sur le cancer, une institution contestée ? Retour sur deux cancérigènes controversés, le « glyphosate » et la « viande rouge »
François Allard-Huver
Les neuromythes, cible ambiguë. Une étude sur la lutte contre la dévaluation des savoirs neuroscientifiques
Sébastien Lemerle
Journalistes et citoyens dans la lutte pour la vérification des faits
Ysé Vauchez
Conclusion. Vérité, interstitialité et intentionnalité
Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin
Vous aimerez aussi
Actualités
suivez notre actualité